« Natalia Brilli bis repetita | Page d'accueil | Une modasse avertie en vaut deux - Ah non tiens »
22 novembre 2007
Trop belle pour moi
Emmanuelle Devos parlait il y a quelques temps des porteuses de sacs dont nous abreuvent
les féminins mais je constate que c'est une idée répandue de considérer
qu'une actrice se doit de se comporter comme une pipolette en mal de notoriété.
Le cheveux lustré, le look au taquet de la mode, le mec raccord... la fille parfaite.
Une bonne illustration c'est le faux match entre Jennifer Aniston et Angelina Jolie qui anime sporadiquement la presse féminine.
On ne peut manquer de remarquer que
l'une est une actrice dont le talent approche le degré zéro et a tout le temps pour se brusher, se
pomponner, surfer, pilater... et que l'autre est une bonne actrice, ultra-engagée politiquement, mère de ... oups
combien d'enfants déjà ?
Qu'importe que le look d'Angelina Jolie soit inexistant, voire moche ?
Quel est son métier déjà ? Porte-manteau ? Ah non, pardon... actrice.
Est-ce si rageant qu'un homme aussi canon que Brad Pitt se soit épris d'une femme si complexe et pas vraiment "parfaite" ?
J'aimerais comprendre depuis quand une femme talentueuse devrait nous épater avec un look sorti tout droit de chez Rachel Zoe ?
J'aimerais ne pas remarquer que nous préférons nous ébaubir de la girl next door, de sa blondeur travaillée au millimètre, de ses vêtements casual mais luxe, de son regard sympathique mais vide et de sa peau qui brille grâce une détox permanente.
La vacuité absolue de la femme qui ne respire que la consommation est devenue admirable.
A longueur de Elle, de Glamour et autres je ne lis que des phrases comportant les termes : il faut, vous devez, c'est indispensable, attention à ne pas rater ce must-have...
Des photos d'androïdes botoxées dès 20 ans, couvertes de marques de luxe, se baguenaudant dans Los Angeles les clés du hummer dans une main, le gobelet Starbucks dans l'autre s'empilent sur toutes les pages glorifiant une consommmation galopante, surpolluante, égocentrique, même pour moi qui aime la mode d'amour !
La chirurgie, la crème à 200 euros, le it sac qui coûte trois loyers, tout ça devrait être banal, on se remplit de rien, on ne pense plus.
La fille parfaite, celle qui passe son tout son temps libre à faire du shopping et des brushings, à lire des magazine, à se gaver de séries TV ; cette fille-là est devenue une icône.
Et bien moi j'ai le brushing qui dérape, la peau rayonnante grâce à mon régime tiramisu versus champagne, je sors souvent sans maquillage, je ne me sens pas obligée d'acheter des collants de couleurs ni le livre de cuisine de thierry marx pour coller à la tendance et me fondre dans le moule.
Puis je retourne lire Zadie Smith aussi :
21:00 Publié dans Revue de Presse | Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note
Commentaires
Bonne actrice Angelina Jolie?...
Ecrit par : superginie | 22 novembre 2007
superginie : vu la perf qu'elle fait dans un coeur invaincu oui je trouve que c'est une bonne actrice.puis comme elle joue dans le prochain eastwood...evidemment si tu me parles de trucs genre tomb raider que je n'ai pas vus je me trompe peut-être?
Ecrit par : domino | 22 novembre 2007
J'aime bien quand tu t'énerves comme ça!!! Vazy Domino, Vazy!!!! (et il est bien le Zadie Smith??!)
Ecrit par : Material Girl | 22 novembre 2007
rholalal Zadie Smith.. my lovely girlsinon je ne mets pas de slim, je n'ai pas de low boots ni de hummer, et je peux rien acheter à plus de 20 euros, je peux rentrer dans ton club ?
Ecrit par : Nell | 22 novembre 2007
aaaahhhhh ça fait du bien non ?!!c'est drôle depuis que je lis moins la presse féminine j'ai moins envie de consommer, c'est grave docteur ?
Ecrit par : solenne | 22 novembre 2007
chui d'accord avec Marion, moi aussi j'adore quand tu t'énerves :)Cela dit, je fais partie de celles qui critiquent Angie sur ses tenues, parce que, OK c'est pas un porte manteau, c'est une ACTRICE (oh, pardon), mais putain pourquoi qu'elle porte tout le temps des Louboutin si elle veut pas passer pour un porte manteau, alors, moi je te le demande ma Domi??? Nan, parce que ça m'agace de la voir perchée sur ses talons rouges avec un gosse dans chaque bras, limite ça me fout les boules, tu vois.Mais, évidemment que je ne peux qu'admirer le personnage, cette passionaria prête à tout sacrifier pour ses gosses.Par contre, en actrice, je sais pas ce qu'elle vaut, à part Mr &Mrs Smith, j'ai rien vu d'autre avec elle, donc, forcément, le peu que ça représente ne me la fait pas passer pour une actrice digne de ce nom...bon, et sinon, ce Zadie Smith, t'en dis?
Ecrit par : benetie | 22 novembre 2007
benetie : mais oh mais je sais pas moi pourquoi elle porte des louboutin !mais pourquoi ça te fout les boules ?remarque moi aussi ça me crispe un peu mais de là à en faire un article dans elle :)et pour le film t'iras voir le eastwood non ?Pour Zadie Smith j'en dit de foncer à la librairie !!!solenne : pareil !ça va mieux en fait non ?Nell : voui madame welcometoi aussi elle te fait craquer zadie smith ?Material Girl : jivé, jivé !!!Zadie Smith c'est super bien, j'aime beaucoup.Tu sais ce qu'à dit Hanif Kureishi non ?
Ecrit par : domino | 22 novembre 2007
Ouh la la, moi non plus je n'ai jamais vu Angelina Jolie jouer mais elle me parait tellement monstrueuse (en terme de beauté, de mec, de nombre d'enfants...) que je ne pense pas avoir d'avis ! Par contre, c'est bien Zadie Smith que je trouve la plus classe, voilà pour moi une vraie icône - en tout, et pas seulement en sacs. Bravo pour le coup de gueule !
Ecrit par : cathy | 22 novembre 2007
tu as complètement raison ! et moi suis comme solenne, plus de mags moins d'envie;... angelina faut arrêter elle reste une actrice américaine même si elle est toujours sapée en noir, c'est pipo, la série photos en namibie en famille & tout le tintouin tu parles! ok pour l'humanitaire mais dans ceertaines mesures. et son délire de ne plus manger because on bouffe que de la merde.. et peser 30 kilos, bonjour l'intelligence de la gonzesse, enfin passons.. zadie smith je n'ai jamais lu.. je m'en vais sur amazon
Ecrit par : alex | 23 novembre 2007
je suis étonnée que tu arrives à écrire autant sur le look d'Angelina Jolie. (elle en a un?) ;-)
Ecrit par : mode de vie | 23 novembre 2007
Je suis completement d'accord, notre avis de la beauté est completement erroné. C'est presque triste. Aux etats unis, je vois souvent des filles qui osent plus sortir sans maquillage, sans brushing, et qui vont se faire bronzer toutes les semaines parce que sinon elles se sentent laides. Quand je pense que moi,le maquillage, j'en met que pour les occasions.Je hais ce mot must have, rien n'est must have apart peut être la nourriture, de l'eau, mon ordi et de la lecture ;-).Et appeler quelqu'un une it-girl, ca devrait etre une insulte.Pour Angelina Jolie, depuis Girl interrupted ou elle est magistrale (et je suis loin d'etre critique facile) , j'ignore tout ses navets. Mais pour une mere de ?? enfants, j'ai trouvé que ses tenues vintage à Cannes etaient plutot pas mal. Sinon, je la suis vraiment pas tout les jours grâce aux paparazzis donc je sais pas ;-).Je trouve Zadie Smith fascinante. On Beauty est d'ailleurs sur ma liste de livres à lire.
Ecrit par : la chipie | 23 novembre 2007
Tout pareil que toi. Je ne sais pas me faire un brushing. Je sors parfois (mais seulement parfois)sans maquillage, je ne fais pas de régime et j'adore Zadie Smith.
Ecrit par : Ste | 23 novembre 2007
Moi aussi j'adore quand tu t'énerves!Marre de ces filles parfaites! Mes cheveux ne sont jamais coiffés, je ne me maquille presque jamais, je portes des blouses qui datent parfois d'il y a trois ans (donc pas the dernier must have que tu es obligée d'avoir sinon c'est la honte fashion ;-), mon mascara coule quand je pleure, mes collants filent parfois et je ne m'en porte pas plus mal!Encore bravo pour ton article!Et Zadie Smith, j'aime beaucoup!
Ecrit par : jeunedemoiselle | 23 novembre 2007
Merci merci merci et re-merci!C'est bien pour ça qu'on lit des blogs : pour sortir de la presse féminine, qui n'est au fond que de la publicité, et ses clichés. Féminine mais pas féministe, bien sûr : le rôle de la femme qui y est mis en scène est consternant.
Ecrit par : ninotchka | 23 novembre 2007
cathy : decidement angelina déchaîne les passions.ce que j'en dis c'est qu'en dehors de son travail d'actrice ça m'énerve qu'on s'attache à son look, a son mec, a ses gosses, que des trucs sans intérêts.Et pour zadie smith ah oui en voilà une femme intéressante (aussi :)) )alex : tu vas adorer zadie smith, pis y'a pas que ce bouquin hein !pour angelina eeuuh bon je me répète mais justement c'est PAS une femme intéressante en dehors de ses (bons) films !mode de vie : justement je dis que ça n'intéresse personne ce non-look.tu vois on est d'accord en fait.la chipie : on est d'accord sur tout alors ! justement je trouve inintéressant de paparazzer cette femme, aller voir ses films par contre c'est une bonne idée depuis qu'elle en progrès !Ste : bienvenue ! je ne connais pas ton blog je file le voirjeunedemoiselle : merci ! et en plus toi tu démontres en photos que c'est bien plus joli une fille qui se sent bien de cette façon.
Ecrit par : domino | 23 novembre 2007
J'arrive ici grâce à ma Chipie eet je suis plutôt contente de la découverte!Evidemment, CHipie a tout dit, donc cela va être difficile après cela d'ajouter quelque chose si ce n'est que je ne me maquille absolument pas et que je ne m'en porte pas plus mal ;)Pour le reste, rien à ajouter ;)De bon matin, ça fait du bien de lire ce genre de choses...A bientôt !N.B. : j'aime beaucoup la bannière de ton blog, à la fois épurée et intrigante.
Ecrit par : Une Princesse... | 23 novembre 2007
Je suis entièrement d'accord avec toi.Et le "non look" d'Angelina est tout simplement "terrible" (dans le sens bien).Je la trouve bien plus sexy que tous les porte-manteaux insipides qui s'étalent sur des milliers de pages de magazines.
Ecrit par : violette | 23 novembre 2007
MERCI, MERCI, MERCI. Tout à fait le genre de choses que j'ai envie de lire un vendredi matin où je me lève à 10h et qu'il pleut comme vache qui pisse et que mes cheveux font la grêve. Je me sens mieux. Angélina je ne l'ai vu jouer que dans un téléfilm sur un top model qui avait le Sida, elle était très bien. Je ne suis pas fan mais au moins elle est engagée,ça change et je craque devant ces gamins.
Ecrit par : Wafa | 23 novembre 2007
Et vive le tiramisu champaaaaaagne ! yeaaaah !
Ecrit par : missnardj | 23 novembre 2007
Ahhhhhh Domino qui pousse une gueulante!! C'est dingue c'que ça fait du bien tu trouves pas?
Ecrit par : dyns | 23 novembre 2007
ben moi c'est le contraire, je n'aime pas angelina jolie, je la trouve trop surfaite, trop wonderwoman je sais tout faire a la fois... alors que Jen est plus simple, plus girl's next door...
Ecrit par : Vendredi 13 | 23 novembre 2007
100% d'accord avec toi !
Ecrit par : gdp | 23 novembre 2007
Ouf, ça fait du bien de lire ça...merci !
Ecrit par : Cécile | 23 novembre 2007
elle me fout les boules parce que j'ai toujours peur qu'elle finisse par se vautrer et envoyer valdinguer Shiloh et Zahara de l'autre côté du trottoir... d'autant que c'est pas ses jambes de poulet qui aurait pas eu d'hormones qui risquent de la rattraper, quoi!Sinon, of course que j'irais la voir au cinoche si c'est Eastwood qui réalise, tu penses!Ah, et autre chose, j'ai quand même beaucoup de tendresse pour elle pour la raison bêtissime qu'on a été enceinte en même temps... je voyais son ventre s'arrondir en couv' de Voici en même temps que le mien ;)
Ecrit par : benetie | 23 novembre 2007
Moi pareil, j'aime bien quand tu t'énerves. Pour Angelina j'ai pas d'avis, je n'ai vu aucun de ses films et sa surmédiatisation ne m'incite pas à m'intéresser à elle. Chapitre Américaines, Jodie Foster, pas une icône du look non plus, et qui protège jalousement sa vie privée, me paraît bien plus intéressante. Sans que ça fasse de moi une Jodie addict, c'est juste un exemple.Pour ce qui concerne la presse fémninine, je peux pas m'en passer, ça reste mon vivier à sarcames préféré.
Ecrit par : Frieda l'écuyère | 23 novembre 2007
frieda : bon en fait j'ai l'impressio nd'avoir écrit mon billet à l'envers ; ce que je voulais dire c'est que je ne vois pas l'intérêt qu'on peut prendre à toutes ces femmes que ce soit du côté des médias ou des spectateurs.et que surtout l'idée de les comparer me parait débilissime.benetie : je me demande bien ce qu'il a pondu cette fois-ci le vieux clint !!!!me suis encore marrée comme une débile avec ton comm !décidément t'es guérie !!!cécile : bienvenue et merci gdp : :)) merci !vendredi 13 : mais pourquoi les comparer ?moi c'est ça qui m'interloque comme dit violette !dyns : mais ouais ! c'est pas la dernière crois-moimissnardj : allez un petit limoncello par là dessuswafa : allez tu iras voir le eastwood quand même !violette : ah merci !j'aime son côté spé et rien à cirer du regard des autresuneprincesse : bienvenue alors !merci pour tout et à bientôt, moi aussi je vais voir ton blogninotchka : voilà c'est tout à fait ce que je voulais dire !le côté consternant et réducteur de cette presse qui nous propose de bêler d'admiration devant des itgirls décérébrées et de nous ruiner pour leur ressembler !
Ecrit par : domino | 23 novembre 2007
Et bien? Qu'est-ce qui se passe domino? Un petit coup de déprime? Pas de collants de couleurs??? Mais alors, c'est l'horreur, non?Moi, celle qui m'énerve en ce moment c'est Charlotte Gainsbourg avec son total look Balenciaga qui s'étale sur toutes les pages mode. Alors, Charlotte, toi aussi tu as craqué?
Ecrit par : Eugenie B. | 23 novembre 2007
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.